Dyson y Cecotec son, seguramente, las dos marcas más conocidas de aspiradoras sin cable en nuestro país. Dyson, por ser la pionera en este tipo de aspiradoras, su fama y su prestigio, y Cecotec con sus Conga Rockstar, adalides de la calidad-precio en sus aspiradoras.
Una de las consultas frecuentes por parte de los usuarios es, justamente, saber cómo se comparan realmente las aspiradoras sin cable de Dyson con las aspiradoras sin cable de Cecotec, así que he pensado que era una buena idea enfrentar en una comparativa a los aspiradores más destacados del catálogo actual de ambas marcas:
¡Vamos a ello!
Topes de gama: Dyson V15 Vs Conga Rockstar 3000
| Dyson V15 Detect | Conga Rockstar 3000 | |
|---|---|---|
 |  | |
| Potencia máx. | 240 aW | 230 aW |
| Autonomía | 60 min | 90 min |
| Depósito | 770 ml | 600 ml |
| IA |  |  |
| Sensor polvo | | |
| Pantalla Digital | | |
| Conexión a app | | |
| Modos | 3 | 4 |
| Batería extraíble | | |
| Cabezal con iluminación | | |
| Brazo ergonómico | | |
| Mopa | | |
| Cabezales y extras incluidos | 9 | 10 |
| Dónde comprar | Dyson | Cecotec Amazon |
A favor del Dyson V15
- Su potencia máxima de succión es de 240 aW (vatios de aire), algo más alta que los 230 aW del Conga Rockstar 3000. El Dyson V15 es, en estos momentos, la aspiradora sin cables más potente del mercado.
- El Dyson V15 Detect implementa un sistema de iluminación láser para detectar mejor las partículas de polvo en el suelo. El Conga Rockstar 3000 usa iluminación LED en su cabezal principal, pero no es tan efectivo como la iluminación láser del Dyson V15.
- El depósito del Dyson V15 es también más grande, con una capacidad de 770 ml por los 600 ml del Rockstar 3000.
- Aunque ambos aspiradores tienen pantalla, la del Dyson V15 es mejor; muestra más información y más detallada, con el tiempo exacto de batería restante y con datos del tipo de partículas que se han absorbido. El Conga Rockstar únicamente muestra estado actual de la batería, el modo escogido y avisos de mantenimiento.
A favor del Conga Rockstar 3000
- La autonomía del Conga Rockstar 3000 es de 90 minutos, por los 60 minutos del Dyson V15. Esa media hora de diferencia es bastante en términos de autonomía, aunque también hay que recordar que estas cifras se refieren únicamente al uso del modo de potencia más bajo.
- El Rockstar 3000 es el primer aspirador inalámbrico en estrenar la tecnología de inteligencia artificial. Esta tecnología detecta patrones de movimiento humanos, la cantidad de polvo y el tipo de suelo con tal de ajustar automáticamente la potencia de succión a cada momento.
- El Rockstar 3000 trae conexión Bluetooth para su vinculación con una app, con la que puedes monitorizar el estado del aspirador, seleccionar algunos ajustes o monitorizar el tipo de partículas que se absorbe. El Dyson no tiene esta conexión.
- El Conga Rockstar 3000 viene con un brazo articulado que ofrece una gran ergonomía para alcanzar zonas bajas de los muebles sin tener que agacharse. El Dyson V15 trae un accesorio para acceder a rincones de difícil acceso, pero no es tan práctico ni cómodo de usar.
- Otro de los accesorios con los que no cuenta el Dyson V15 pero sí el Rockstar 3000 es la mopa. Se trata de un tanque de agua con mopa que permite fregar el suelo al mismo tiempo que se aspira.
- El precio. El Conga Rockstar 2000 Ultimate ErgoWet Connected cuesta 299,00 EUR, mientras que el Dyson V15 Detect cuesta prácticamente el doble. La relación calidad-precio del Rockstar es mejor.
¿Cuál es mejor?
El Dyson V15 Detect es mejor en términos de potencia, pero en todo lo demás el Conga Rockstar 3000 es mejor y más completo: tiene mejor batería, tiene más extras y accesorios, es más ergonómico, se puede conectar a una app y tiene una mejor relación calidad-precio.
Así pues, mi recomendación va para el Conga Rockstar 3000 Ultimate ErgoWet Connected IA. En cualquier caso, estamos hablando de dos de las mejores aspiradoras escoba del mercado, por lo que si tienes el dinero, y por lo que sea prefieres Dyson como marca, el Dyson V15 Detect es un también una buena compra.
Gama alta: Dyson Outsize Vs Conga Rockstar 2500
| Dyson Outsize | Conga Rockstar 2500 | |
|---|---|---|
 |  | |
| Potencia máx. | 220 aW | 230 aW |
| Autonomía | 60 min | 90 min |
| Depósito | 1.9 L | 600 ml |
| App | | |
| Sensor polvo | | |
| Pantalla LCD | | |
| Modos | 3 | 4 |
| Batería extraíble | | |
| Brazo ergonómico | | |
| Mopa | | |
| Cabezales y extras incluidos | 8 | 10 |
| Dónde comprar | Dyson | Cecotec Amazon |
A favor del Dyson Outsize
- Los puntos fuertes del Dyson Outsize son su depósito de polvo, que tiene una enorme capacidad de 1900 ml, y su cabezal principal, de 32 cm de ancho, uno de los cabezales más grandes del mercado, pensado para abarcar más superficie con cada pasada.
A favor del Conga Rockstar 2500
- Al igual que el Rockstar 3000, la serie 2500 disfruta igualmente de conexión a una app, cosa que, por el momento, Dyson no ofrece.
- El Conga Rockstar 2500 tiene una autonomía de 90 minutos, por los 60 minutos del Dyson Outsize.
- El Rockstar 2500 es también un pelín más potente, con 230 aW por los 220 aW del Dyson Outsize.
- El Conga Rockstar 2500 Ultimate ErgoWet ofrece mayor versatilidad y ergonomía, al traer un brazo articulado, un tanque de agua con mopa y un kit de accesorios más completo.
- Encontramos nuevamente que el precio juega muy a favor del Conga Rockstar 2500 Ultimate ErgoWet. Su precio es de 215,22 EUR, mientras el Dyson Outsize se va casi a los 800€. Una diferencia enorme.
¿Cuál es mejor?
El Rockstar 2500 Ultimate ErgoWet Connected es mejor: tiene más potencia, más autonomía, es más completo, mucho más versátil y tiene mejor ergonomía. En este caso la comparativa es incluso más favorable a favor del Conga que en el caso anterior.
Gama media: Dyson V12 Slim Vs Conga Rockstar 990
| Dyson V12 Slim | Conga Rockstar 990 | |
|---|---|---|
 |  | |
| Potencia máx. | 150 aW | 150 aW |
| Autonomía | 60 min | 100 min |
| Depósito | 350 ml | 700 ml |
| Filtro HEPA | | |
| Sensor polvo | | |
| Pantalla digital | | |
| Modos | 3 | 5 |
| Batería desmontable | | |
| Brazo ergonómico | | |
| Mopa | | |
| Cabezales y extras incluidos | 10 | 4 |
| Dónde comprar | Dyson | Cecotec |
A favor del Dyson V12 Slim
- Una de las pocas ventajas del Dyson V12 Slim es que tiene un sensor de polvo, de manera que su modo Auto es más eficaz. En el caso del Rockstar 990, el modo Auto es mucho más básico y no es capaz de detectar la cantidad de polvo.
- El Dyson V12 Slim es también un aspirador más ligero. Solo pesa 2.2 Kg, por los 3 Kg del Conga Rockstar 990.
- En esta ocasión, el modelo de Dyson viene con un kit de accesorios mucho más generoso.
A favor del Conga Rockstar 990
- Tiene mejor batería, con 100 minutos de autonomía en el modo Eco, por los 60 minutos que alcanza el Dyson V12 Slim.
- Tiene un depósito de mayor capacidad (700ml). El Dyson V12 Slim tiene un depósito más pequeño, de solo 350 ml.
- El Rockstar 990 tiene el tubo flexible ergonómico, el cual se puede plegar en 90 grados para aspirar cómodamente las zonas bajas de los muebles sin tener que agacharte.
- Cómo no, el precio es más bajo en el Rockstar 990, y su relación calidad-precio es superior.
¿Cuál es mejor?
En esta ocasión la comparación es más pareja, pues la potencia de succión es la misma en ambos aspiradores, aunque sigue habiendo una ventaja para el Conga Rockstar 990 por su mejor relación calidad-precio.
Gama baja: Dyson V10 Vs Conga Rockstar 880
| Dyson V10 | Conga Rockstar 880 | |
|---|---|---|
 |  | |
| Potencia máx. | 151 aW | 130 aW |
| Autonomía | 60 min | 100 min |
| Depósito | 760 ml | 700 ml |
| Filtro HEPA | | |
| Sensor polvo | | |
| Pantalla LCD | | |
| Modos | 3 | 3 |
| Batería extraíble | | |
| Brazo ergonómico | | |
| Mopa | | |
| Cabezales y extras incluidos | 7 | 4 |
| Dónde comprar | Dyson | Cecotec Amazon |
A favor del Dyson V10
- La gran ventaja del Dyson V10 frente al Rockstar 880 es la potencia de succión, que alcanza los 151 aW frente a los 130 aW del aspirador de Cecotec. No es una enorme diferencia, pero Dyson vuelve a demostrar que la potencia es su fortaleza, aún en la gama baja.
- El Dyson V10 también tiene sensor de polvo para un modo automático que ajusta la potencia de succión en función de la densidad de polvo a cada momento. El modo Auto del Rockstar 880 solo activa el Turbo en las alfombras.
- En esta ocasión, el kit de accesorios del Dyson V10 es más completo, y trae más cabezales y extras.
A favor del Conga Rockstar 880
- Al igual que ocurría con la comparativa anterior, el Conga Rockstar 880 tiene una autonomía superior y un depósito un poco más grande, aunque la diferencia es mínima.
- Uno de los accesorios que trae el Rockstar 880 es el tubo flexible ergonómico. El Dyson no cuenta con este tipo de tubo ergonómico.
- La relación calidad-precio del Rockstar 880 es muy superior. Ambos modelos no difieren mucho en cuanto a prestaciones, pero el aspirador de Cecotec cuesta solo un cuarto de lo que vale el Dyson V10.
¿Cuál es mejor?
Sin duda, el Conga Rockstar 880 es más recomendable. La diferencia en la potencia máxima que alcanzan los dos es poca, mientras que en el resto de especificaciones se mantienen muy parejos o con una ligera ventaja a favor del aspirador de Cecotec, siendo además mucho más barato.
Conclusiones: ¿Qué marca es mejor actualmente?
Con la comparativa entre Dyson y Cecotec no ocurre exactamente lo mismo que al comparar los robots aspiradores Roomba con los Conga. Si bien es cierto que las aspiradoras Dyson son muy, muy caras, y que se está pagando en buena parte el nombre y prestigio detrás de la marca, también es verdad que las aspiradoras sin cable de Dyson son de una calidad indudable y de lo mejor que hay en el mercado.
Sin embargo, Cecotec ofrece unas muy buenas prestaciones, que en algunos modelos son incluso equivalentes a las de Dyson, pero por menos de la mitad de lo que cuestan las Dyson. En este sentido, queda claro que la relación calidad-precio de las Conga Rockstar es imbatible.
Mi conclusión última sería esta: si el dinero no es un problema, compra Dyson, pues difícilmente te arrepentirás. Ahora bien, si no puedes o no quieres gastar mucho dinero, las Conga Rockstar son aspiradoras fantásticas con una relación calidad-precio mucho mejor.
*Vector de Fondo creado por starline – www.freepik.es
**Artículo actualizado en Noviembre de 2022 para reflejar las novedades de ambos fabricantes.